Hace 50 años, con la oposición del Banco Mundial, nació Siderúrgica de Paz del Río
Defender la industria siderúrgica nacional es una necesidad del país.
Por Carlos Zamora. Redacción página www.partidodeltrabajodecolombia.org
Hace 50 años (13 de octubre de 1954), fue inaugurada la Siderúrgica Paz del Río en Belencito (Boyacá). Esta industria fue constituida con la oposición del Banco Mundial. En 1951, el BM cuestionó la creación de la siderúrgica: “...como un proyecto ambicioso en demasía, y como una ilusión del subdesarrollo que identificaba el progreso con el acero".
[1]
Contra los vientos y las mareas de la desprotección de la industria nacional, que han azotado a la producción colombiana desde entonces, esta siderúrgica se mantiene y es un mentís a esa institución de las grandes potencias y los grandes capitales internacionales, que es el Banco Mundial. Hoy, la empresa se encuentra en serias dificultades para sobrevivir ante las políticas aperturistas de este mismo organismo. Defender la existencia de Siderúrgica Paz del Río, exigir barreras arancelarias que protejan la industria metalúrgica nacional y demandar el respaldo del Estado a este estratégico renglón de la producción, es un deber de los colombianos
Paz del Río fue uno de los rarísimos casos en que los gobiernos nacionales contradijeron orientaciones de la banca internacional. Fue creada por la Ley 45 de 1947 como empresa semioficial, a instancias del gobierno de Mariano Ospina Pérez. Hernán Jaramillo Ocampo, ex miembro de esa administración, ha escrito que la siderúrgica se estableció "a pesar de la resistencia de la Misión Currie, la cual no sólo negó toda posibilidad de cooperación del Banco Mundial, sino que en determinado momento condicionó el concurso financiero para otras iniciativas, a que el gobierno desistiera de ese proyecto y en sustitución organizase una modesta factoría de tratamiento de chatarra en la Costa Atlántica."
[2] Buen ejemplo de cómo los organismos internacionales chantajean a los gobiernos de los países del Tercer Mundo.
Sobre la razón de esta decisión del gobierno de Ospina, Kalmanovitz, en su libro ya citado, sostiene: "En términos de su política global, el gobierno de Ospina, necesitado de una imagen muy progresista y muy presionado por los sindicatos petroleros, decretó la nacionalización de la Concesión de Mares y dio impulso definitivo a la creación de la siderúrgica de Paz del Río, en contra del concepto de la Misión Currie".
El fundador del Partido del Trabajo de Colombia, PTC (moirista), Francisco Mosquera, señalaba que los países del Tercer Mundo no tienen por qué aceptar el argumento de que no deben producir determinados renglones industriales, en que su producción no sea igual o superior a la de los países en desarrollo. Afirmaba, que, aceptando este criterio, nuestras naciones estarían condenadas a no producir productos estratégicos de la economía, indispensables para un desarrollo industrial autónomo del país.
Invitamos a los colombianos a defender la industria siderúrgica nacional.
La evaluación de la historia del FMI en Colombia
Además, debemos señalar que consideramos pertinente la idea propuesta por el ex ministro de Hacienda Abdón Espinosa Valderrama en su columna Espuma de los acontecimientos del 21 de septiembre, en el periódico El Tiempo, en la que afirmó: "La propuesta de someter a cuidadoso análisis las políticas del Emisor a partir de 1991 y de justipreciarlas a la luz de sus resultados, debería extenderse a las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional. No sea que tardíamente haya de reconocer sus errores, conforme ocurrió en Argentina y en el manejo de la crisis de los países del sudeste asiático, que Malaya sorteó con tanto éxito por su propia cuenta.
"¿Hasta dónde influyó el FMI en la catástrofe de la economía colombiana en las postrimerías del siglo XX? ¿Hasta dónde determinó la compresión feroz de la demanda y la promoción inhumana del desempleo? ¿Hasta dónde la revaluación de la primera mitad de la década pasada y la actual se han mantenido por su exigencia y respaldo? "
Bienvenido este debate, que creemos debe ser extensivo al papel del Banco Mundial, el otro organismo internacional creado en 1944 en la Conferencia de Bretton Woods. Reunión internacional que se realizó bajo la batuta de Estados Unidos, como vencedor de la Segunda Guerra Mundial.
[1] Salomón Kalmanovitz.
Economía y Nación. Editores: Universidad Nacional, Cinep, Siglo XXI Editores. Bogotá. 1985,.Pág. 383. El autor cita como fuente el informe "Misión del Birf, dirigida por Lauchin Currie,
Bases de un programa de fomento para Colombia, Banco de la República, 1951, pp. 488 y 494." El Birf, Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo, es el principal organismo del Banco Mundial.
[2] Jaramillo Ocampo, Hernán, 1946-1950 De la Unidad Nacional a la Hegemonía Conservadora. Editorial Pluma, 1980, Bogotá, Pág.166