|
LA REELECCIÓN DE URIBE TAMBIEN FRACASARÁ.
Hoy la Gran Coalición Democrática está nuevamente en las calles de las capitales colombianas, fortalecida con la derrota del referendo y potenciada con los 5 ejes programáticos aprobados en la cumbre social política realizada en Bogotá el pasado mes de julio y posteriormente ratificada en varias cumbres a nivel regional.
Primero porque la reelección presidencial inmediata ha polarizado el país, creando una creciente contracorriente, no solamente en el sindicalismo confederado, en los partidos democráticos o de izquierda y en numerosas organizaciones no gubernamentales, sino también en importantes sectores de los partidos tradicionales, en la gran prensa y lo que es más importante en el seno mismo del pueblo. Sobre todo porque a la opinión pública llega el desprestigio que provoca el desesperado soborno de Uribe a parlamentarios, ex presidentes, alcaldes y gobernadores, en una grotesca feria de los recursos estatales, para lograr apoyo a su reelección, mostrando la farisaica realidad de la política del recorte del gasto público.
Pero el antiuribismo crece por ser cada vez más clara la necesidad de impedir que el nefasto modelo neoliberal siga siendo aplicado. Clamor que se expresa en las ya muy comunes contundentes advertencias, sobre las graves implicaciones que traería para el país la firma del TLC. Se suman a ellas hasta universidades como la de los Andes, reconocido pilar ideológico del neoliberalismo; numerosos gremios económicos, la Conferencia Episcopal Colombiana y editorialistas, que han considerado válido llegar al punto de levantarse de la mesa de negociaciones, tal como lo aconsejaran expertos en el tema de algunas universidades norteamericanas. Consejo válido por que los Estados Unidos presionarán en la cuarta ronda negociaciones firmar el TLC a más tardar el próximo 20 de enero, después de vetar a un asesor de los negociadores colombianos y mostrar que no están dispuestos a bajar su imperial posición en materias como telecomunicaciones, acceso a mercados, inversiones, propiedad intelectual, servicios transfonterizos y hasta en asuntos institucionales.
Obviamente, que el llamado paquetazo legislativo también concita el rechazo generalizado. No se puede sino cuestionar a un gobierno que mientras considera intocable la deuda pública que consume cerca del 70% de sus ingresos, acude con saña a recortar los beneficios pensiónales, elevar cotizaciones, aumentar la edad de jubilación, ponerle impuestos a las pensiones, y embolsillarse la mesada catorce. Análogamente no hay sector de la población que escape a la avalancha de impuestos propuesta en el paquetazo, ya que la sola extensión del IVA, por ejemplo, no dejaría como se dice popularmente títere con cabeza.
Pero también la Reforma a la Justicia obliga a salir en defensa del Estado social de derecho, porque ella propiciaría una mayor injerencia del Ejecutivo en la Rama judicial, haría inoperante la acción de tutela y desmontaría las obligaciones sociales del Estado y la defensa de las libertades ciudadanas. Todo tendiente a fortalecer un régimen fascistoide, explicándose entonces el afán de recortar facultades a la Corte Constitucional, organismo que a pesar de ser concebido como una institución al servicio del modelo neoliberal, no logra ese propósito cabalmente, porque la búsqueda de una mayoría choca con la tradición jurídica del país, que como expresión de una resistencia histórica ha derrotado 4 engendros con el Estatuto Antiterrorista, desde la tristemente célebre Ley de los Caballos de Rafael Núñez, pasando por la facistoide Reforma Constitucional de Laureano Gómez y el Estatuto de Seguridad de Turbay Ayala.
El hundimiento del Estatuto de Seguridad confirma la existencia de una legítima resistencia institucional contra el despotismo uribista y anticipa que, tal como sucedió con el embeleco del referendo, la reelección también fracasará.
La Gran Coalición Democrática que no comulga con el terrorismo, es partidaria de una salida negociada al conflicto armado y del acuerdo humanitario para liberar a los afectados por esta sangrienta contienda. Es una postura que se abre paso, mientras que la protestas de más de 40.000 indígenas contra la Política de Seguridad Democrática, la coloca entredicho, señalando grandes dificultades para la principal bandera uribista, la niña de sus ojos, cuidada de tal manera que hoy se conoce la renuncia del Director del DANE al no permitirle divulgar la publicación de una encuesta a más 28 mil hogares, sobre seguridad ciudadana. De todas maneras la política de paz ha sido siempre de dudoso éxito por el padrinazgo de un reconocido amigo de la guerra como lo es Bush.
En síntesis: derrotar la reelección presidencial de Uribe, luchar por la no firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, derrotar la agenda legislativa neoliberal, defender el Estado social de derecho, las libertades y la soberanía; y la búsqueda de una solución política del conflicto armado, constituyen cinco pilares para unir a los colombianos por la salvación de la patria.
Se trata de una batalla que forma parte de la incontenible lucha mundial contra la globalización, que avanza triunfante cuando el modelo neoliberal se derrumba, mientras crece la resistencia del pueblo iraquí contra los invasores gringos y del pueblo palestino contra el sionismo. En medio de ello los pueblos de Latinoamérica y el orbe, reciben el aliciente que implica el triunfo de Hugo Chávez, como parte de otros triunfos anteriores a nivel continental.
Por último la Gran Coalición Democrática reafirma su convocatoria al Paro Nacional del 12 octubre próximo, acción que las masas reclaman para advertirle al gobierno de Uribe que no va poder seguir imponiendo sus impopulares medidas y que el plan popular es el de configurar una nueva situación en la que después derrotar al modelo neoliberal y liberar a la nación del yugo norteamericano, se perfile un nuevo gobierno que lleve a la nación por el sendero de la prosperidad. |
